Walkürenritt

Der Himmel sah heute so verweht aus, weit entfernt, ungreifbar und zerstreut als wüßte er nicht in welche Richtung er sich aufbauen sollte.

Klare, blaue Sicht erstreckte sich über den Tag, geboren im morgendlichen und kräftigen Feuer, vorbestimmt in den Gluten des Abends wieder zu erlischen.
Es war ein schöner, wenn auch heißer und anstrengender Tag.

An solchen Tagen neige ich dennoch der Melancholie nachzueilen als wenn ich ein Stück Himmel mit eigener Kraft betrüben wollte – aber es ist nicht immer eine negative Erfahrung. Es ist immer ein Stück des Bewußtseins, daß der Moment vergänglich ist und in der Form kein zweites mal zu erleben sein wird.
Vielleicht ist es auch gerade der Grund weshalb man sich über bestimmte Dinge freut: weil man sie nicht festhalten kann und in dem Augenblick genießen sollte an dem sie schon wieder zur Vergangenheit werden…

oder zu könnnen?

Seit Ewigkeiten wollte ich Künstler werden, dies habe ich hier bestimmt schon öfter mal erwähnt – Kunst ist die Freiheit, sei es in Schrift, Musik, Farbe oder Gestaltung, ob digital oder analog, ob klassisch oder wild, wirr!

Diese Freiheit fehlt nicht selten im Leben. Wenn ich mir doch nur neidisch die Werke anderer Künstler ansehe und mich gleichzeitig freue, daß es sie gibt, so denke ich auch an mich selbst und hoffe, daß ich weniger Zeit mit Unsinn verbringe und stattdessen auf die höchsten Dinge der Welt achte: die Kunst!

Kunst braucht keine Grenzen, Kunst braucht keine Namen, Kunst braucht nur ihre eigene Sprache und diese wird weltweit verstanden als universelles Mittel zur Verständigung.

Wer mich kennt der weiß, daß ich kein Pazifist bin. Beileibe nicht – aber ich bin der Überzeugung, daß wenn Kunst und Kultur gelebt würde von den meisten Menschen auf dieser Welt, dann hätten wir nicht einen Bruchteil der Probleme der heutigen Zeit, der Zeit der Bruderkriege und Unruhen.

So ist das halt … die Welt ändert sich nie. Oder etwa doch?

Die Wahlkrämpfe ziehen wieder ihre Kreise. Langsam, ruhig und unter die Haut soll es gehen.

Glaube Mensch! Glaube an das Wort was wir Euch verbreiten! Nichts als die Wahrheit sowahr mir mein Parteibuch helfe!
Jeder der Kritik übt ist ein Ewiggestriger, ein Faulenzer, ein sturrköpfiger, seniler Mensch der seine Situation im Dreck der Gesellschaft verdient hat ohne sich jemals beweisen zu können.

Wie gelegen kommt dann eine solche beschämende Aktion wie die von jener Politikerin die sich nicht nur eine Lusuxlimousine nach Alicante fahren läßt samt Fahrer, sondern sich dieses Gefährt auch stehlen läßt.

Nun wird gespuckt und gewettert von ihren geliebten Mitpolitikern, jeder heiliger als der andere!

Zumindest solange bis man selbst nicht erwischt wird beim verschwenden unser aller ach so wertvollen Geldes …

Ach ja, ich bin Nichtwähler! Solange bis es keine Volksgerechte Politik im Lande gibt wo Bürger in einer Demokratie auch mitreden dürfen und nicht wie unmündiges Vieh ausgenutzt werden (“Aber das wäre doch undenkbar! Wo kämen wir denn hin, wenn jemand in der Demokratie mitreden dürfte …)

Wenn die Zeit einen nicht immer dran hindern würde Dinge zu tun die man gerne täte!

Noch vor einiger Zeit habe ich behauptet, bzw. eher einen Spruch rezitiert, in dem es darum ging, daß man nie so wenig Zeit haben könnte als daß man nicht genug Zeit hätte oft genug drauf hinzudeuten, daß man keine Zeit hat.

Ist was Wahres dran, aber auch viel Unwahrheit.
Es gibt Grenzen. Wenn ich nur dran denke von sieben uhr morgens, bis in die späten Nachtstunden mit ernsten Dingen sich befassen zu müssen, zu arbeiten, der Lohn ungewiss, da wird es mir manches mal schlecht.

Dann hätte man Zeit und ist froh, daß man in dem Augenblick eben nichts (!) tun muß und läßt es sein.

Wie schon unzählige Male zuvor habe ich mir vorgenommen etwas mehr meinem Traum vom Künstlerdasein nachzujagen, der klassischen Art und Weise jenseits der digitalen Kunst (auch wenn diese für mich eigentlich fast gleichen Stellenwert hat)

Bei einem DVD Abend flimmerte “Le fabuleux destin d’Amélie Poulain” oder auch “Die fabelhafte Welt (eigentlich Schicksal) der Amélie” auf der Mattscheibe und ich griff beherzt zu der kiste mit den Kunstwerkzeugen und fischte die selten verwendeten Pastelkreiden raus, die CD Hülle, und legte einfach los.
Die abweichende Stimmung vom Original ist deutlich zu sehen, um einiges düsterer und fieser, das Gegenteil also, sodaß ich das Bild “Bad Amélie” genannt habe :)

Technik: Pastellkreiden
Fixativ: Haarlack bewußt stark eingesetzt um das Bild zu “trüben” und die dunklen Stellen noch hervorzuheben
Oberfläche: Ingrespapier A3

Als Reaktion auf Luizas Beitrag zum Thema deutscher Osten und deutscher Westen fühle ich mich motiviert selbst einen Beutrag zu verfassen.

# Die Mauer ist seit 20 Jahren weg!
Korrekt – sie hätte niemals gebaut werden dürfen!
# TROTZDEM: früher war alles besser. Zumindest im Osten.
Es war überall besser – aber wir lassen alle selbst zu, daß es schlimmer wird und unternehmen nichts dagegen.
# STIMMT! Sagt der Wessi, denn erst danach war seine Mark nur noch 50 Pf. wert; und der Ossi ist schon wieder nicht zufrieden!
Gelungener Plan ein Volk gegeneinander auszuspielen. Welch ein strategisch-pschologischer Anschlag auf unsere einfältigen Hirne!
# Es schickt sich nicht, auch nur im Scherz den Osten der Republik als DDR zu beschimpfen nennen! (Und trotzdem tut man es*hihi*)
Gewohnheit – ich nenne das Land dennoch lieber Mitteldeutschland nach geltendem Völkerrecht und 199% politisch unkorrekt.
# TROTZDEM: man sagt (auch noch nach 20 Jahren!!!) NEUE BUNDESLÄNDER!
Politisch korrekt müßte man ja vielleicht jüngste Bündesländer heißen ;)
# WARUM?
Siehe unten
# Hiessen sie denn vorher wenigstens ALTE Bundesländer? Ich meine VOR der DDR…
Es gab keine Bundesländer in dieser Form. Alles alte, römische Taktik: divide et impera
# usw, usw…
ja, leider

Kernkraftwerke, Ausfälle und Strahlen sind ja gerade ganz hoch im Thema.
Nein, Euch wird hier keine populistische Haßpredigt gegen diesen ach so bösen Strom aus dem Atom geboten – das erledigen schon einige andere Seiten und Parteien.

Zumal man sich überlegen sollte, wer zuerst schreit wenn der Strom teurer wird.
Hierbei sei erwähnt, daß Strom eine sehr seltsame Kalkulation ist: man nehme 90% billigen Atomstrom, menge etwas Ökostrom bei, etwas Strom aus fossilen Brennstoffen und errechne daraus, je nach Lust und Laune scheinbar, den Strompreis. Doch an welchem Strom-Einkaufspreis orientiert man sich? Am EK Durschschnitt? Nein – wozu die Mühe, man geht vom teuersten Basispreis in der Mischung, und wenn dieser auch nur 1% beträgt …
Nur soviel dazu.

Atom und Du, was für eine Partnerschaft!
Seitdem dem Atomkern an den Leib gerückt wurde starben nicht nur unzählige im Völkermord durch Atomschläge in bekannten Teilen Asiens, sondern wurde auch Strom betrieben und Haushalte mit billigem und vor allem sauberen Atom-Strom versorgt.
Sauber schon, nur die ausgebrannten Rückstände bereiten Probleme. Castor & Co. kommen dann ins Spiel.

Das Atom macht eine steile Karierre als Tötungsmaschine und wohle Wärme. Tschernobyl sei Dank!

Man sollte mit dem Atomstrom nicht so hart ins Gericht gehen, auch wenn man auf jeden Fall an neuen (bzw. alten) Energieformen forschen sollte die weitaus sicherer, sauberer und ohne lästige Rückstände sind.

Und wenn nicht, dann strahlen wir halt in der Nacht unser eigenes Licht aus und sparen somit einiges an Umweltverschmutzung. (Das Spielen eines gewissen Endzeitthrillers scheint mich in dieser Hinsicht doch sehr zu motivieren und zu inspirieren :)

Lichter in der Nacht, ein Werk ward vollbracht,
Einsam auf der Wacht, der Blinde lacht,
Daß er nun einberufen in die Schlacht.

Lichter in der Nacht, die sieht er nicht,
Noch stört ihn Nebel nicht, dicht an dicht,
Spürt doch die Klinge die ins Herz da sticht…

Alle regen sich über böse Manager auf, über geldgierige Säcke, machtgeile Führungseliten – doch wieviel Aufregung ist das a) wert und b) wie würde man es besser machen?

Kritik ist immer gut, nur sollte sie auch eine konstruktive Option aufzeigen sonst handelt man sich ganz schnell einen rhetorischen Messerstich genau in die Magengegend ein.
Aber würde man es besser machen? Wäre man der selbstbewußte Herrscher der seine Macht teilt, womöglich die erste funktionierende Demokratie aufbauen? Ich denke kaum.
Der Mensch ist unfähig in der Gruppe, in der Gemeinschaft auf längerer Zeit auszukommen.
Dies wäre nur dann möglich, wenn jeder sein Bestreben für die Gemeinschaft lenken würde und seinen eigenen Vorteil dabei vergessen würde. Doch das ist genauso realistisch wie ein Befreiungskrieg in barbarischen Ländern. Da ist man zumindest sehr uneigennützig, ja  …

Wie würde man leben, wenn man von jetzt auf morgen ein Vermögen zum Verwalten bekäme was jede Vorstellung sprengt? Wäre man dann die Mutter Teresa oder dann doch Onkel Dagobert? Das kann niemand wissen, aber die Versuchung eigen und noch egoistischer zu werden ist sehr hoch, wenn sogar nicht unumgänglich.

sollte eher nach dieser Form sein:

Schwere Wolken

(mir fällt auf, daß ich entschieden zu viel über das Wetter schreibe – man könnte glatt annehmen, ich würde mich langweilen …)